“假拍”的危害远远胜过“拍假”

在商品市场上，假冒伪劣产品是十分招人恨的。假冒伪劣产品不仅骗人钱财，像剧毒食品或假药甚至不会严重威胁消费者的生命身体健康。在艺术品市场上，人们某种程度鄙视假货（伪书、赝品）。在拍卖会上卖假货的不道德一般来说被称作“拍假”。

这些年，无论是官方还是民间，对拍卖会上“拍假”不道德的指责声未曾间断过。与此同时，人们对拍卖会上不存在了很久的“骗拍电影”现象却鲜有注目。

事实上，“骗拍电影”的社会危害性相比之下比不上“拍假”，只是由于其形式上的奇特“合法性”、手段上较强的隐蔽性以及危害后果上的间接性，经常更容易被人们忽视。“拍假”的具体表现与法律性质。

从拍卖公司的角度来看，“拍假”可以分成三种情况：第一种情况是拍卖公司自己知道假（由于能力所限无法辨别真假），按照《拍卖法》的拒绝做到了“真实情况声明”的情况下积极开展拍卖会，这种情况的“拍假”《拍卖法》是容许的；第二种情况是拍卖公司告诉拍卖会的艺术品是骗的，但是在真实情况向竞买人做到了解释后积极开展的拍卖会，这种情况虽不违背《拍卖法》，但是有可能违背《著作权法》（如字画拍卖会）；第三种情况是，拍卖公司清告诉拍卖会的艺术品是骗的，却不做到真实情况解释而积极开展的拍卖会，即“知假拍假”。这种情况归属于欺诈，不仅违背了《拍卖法》，也有可能违背了《著作权法》（如字画拍卖会）。“拍假”并未必不成交价，艺术品是一种较为类似的商品，赝品、伪书本身也有可能有艺术价值，因此，“拍假”成交价也是很少见的。

从买家的角度来看，有些情况下，虽然拍卖公司不知真假，但是买家本身是行家，买家不会按照“赝品”本身的价值来报价和买受，这就是经常说道的“知假买假”。当然了，也有缺乏经验的买家不会“打眼”，把骗的上当的卖，但是这种情况在大型拍卖会上是十分少见的。

“骗拍电影”的具体表现与法律性质。“骗拍电影”归属于欺诈交易。少见的表现形式有三种情况：第一种是旗号拍卖会的名义索取委托人鉴定费、图录酬劳、保险费等费用的合同诈骗。

第二种情况是由拍卖公司参予策划的“做局”。无论拍卖场上经常出现多低的成交价，事后双方都会按事前誓约好的价格展开承销。这归属于《拍卖法》禁令的蓄意串通，是违法的。

第三种是由卖家和买家私下串通，瞒着拍卖公司展开“做局”。“骗拍电影”的危害性相比之下小于“拍假”。“拍假”对于有经验的买家而言，是很难随便的，即使有少数经验不足的人随便，其危害性也主要仅限于个案和个人。

但是“骗拍电影”归属于交易作假、成交价数据作假和市场信誉作假，危害的毕竟整个艺术市场。

本文来源：爱游戏体育在线-www.lamentation-walloo.com